Interpretacja indywidualna z dnia 24 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.37.2023.1.MPA

Dotyczy skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 stycznia 2023 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Chce Pan korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT. Planuje Pan dorobić do renty i w najbliższym czasie zamierza Pan otworzyć jednoosobową działalność gospodarczą z następującymi kodami PKD:

‒71.12.Z – działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne,

‒71.11.Z - działalność w zakresie architektury,

‒71.20.B - pozostałe badania i analizy techniczne,

‒74.90.Z – pozostała działalność profesjonalna, naukowa, techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana.

W ramach planowanej działalności będzie Pan wykonywał wyłącznie następujące usługi:

‒pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego,

‒pełnienie funkcji kierownika budowy lub kierownika robót,

‒wykonywanie inwentaryzacji obiektów budowlanych i rysunków technicznych,

‒wykonywanie okresowej kontroli obiektów budowlanych,

‒wykonywanie kosztorysów inwestorskich, ofertowych, powykonawczych i zamiennych. Natomiast w ramach prowadzonej działalności nie zamierza Pan świadczyć żadnych usług doradczych.

Zgodnie z art. 22 i 25 ustawy Prawo budowlane ustalone zostały obowiązki kierownika budowy oraz inspektora nadzoru inwestorskiego i zgodnie z tymi zapisami osoby te, nie świadczą usług w zakresie doradztwa technicznego.

Ponadto wykonywanie okresowej kontroli obiektów budowlanych również prowadzone jest zgodnie z art. 62 Prawa budowlanego - jest to obligatoryjna kontrola stanu technicznego obiektów budowlanych związana z wymaganiami Prawa budowlanego - która nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek doradztwem technicznym.

Pytanie

Czy podczas świadczenia opisanych powyżej usług będzie Pan mógł korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT, o którym mowa w art. 113 ust. 1 w związku z art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, oczywiście jeżeli przewidywana przez Pana wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym, kwoty 200 000 zł?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem, jeśli w ramach prowadzonej działalności, której zakres opisał Pan powyżej, nie będzie Pan świadczył żadnych usług doradczych, o których mowa w art. 113 ust. 13 pkt 2 to będzie Pan mógł skorzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towaru i usług.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dalej zwanej „ustawą”:

Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 8 ust. 1 ustawy:

Należy zauważyć, że ustawodawca przewiduje zwolnienie od podatku VAT dla pewnej grupy podatników. Regulacje w zakresie zwolnień o charakterze podmiotowym zostały zawarte w art. 113 ustawy.

Zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy:

Arykuł 113 ust. 2 ustawy stanowi, że:

Stosownie do art. 113 ust. 5 ustawy:

Natomiast, zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy:

Zgodnie z art. 113 ust. 10 ustawy:

Mając na uwadze powyższe regulacje należy zauważyć, że ustawodawca co do zasady przewidział zastosowanie zwolnienia dla podatników, u których wielkość sprzedaży w poprzednim roku podatkowym nie przekroczyła łącznie 200 000 zł oraz dla podatników rozpoczynających sprzedaż w trakcie roku, jeżeli przewidywana wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym, kwoty 200 000 zł. Dodatkowo ustawodawca ograniczył możliwość zastosowania zwolnienia w stosunku do czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy.

Przepis art. 113 ust. 13 ustawy stanowi, że: 

Biorąc pod uwagę art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy, należy stwierdzić, że ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy, nie korzystają osoby świadczące m.in. usługi w zakresie doradztwa.

Z opisu sprawy wynika, że planuje Pan dorobić do renty i w najbliższym czasie zamierza Pan otworzyć jednoosobową działalność gospodarczą sklasyfikowaną z następującymi kodami PKD: PKD 71.12 Z - działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne, 71.11 Z - działalność w zakresie architektury, 75.20 B - pozostałe badania i analizy techniczne, 74.90 Z – pozostała działalność profesjonalna, naukowa, techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana.

W ramach planowanej działalności będzie Pan wykonywał wyłącznie usługi funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego, pełnił funkcję kierownika budowy lub kierownika robót, wykonywał inwentaryzację obiektów budowlanych i rysunków technicznych, wykonywał okresową kontrolę obiektów budowlanych, wykonywał kosztorysy inwestorskie, ofertowe, podwykonawcze i zamienne.

W ramach prowadzonej działalności nie zamierza Pan świadczyć żadnych usług doradczych.

Pana wątpliwości dotyczą tego, czy wykonując opisane czynności będzie Pan mógł skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, pod warunkiem, że przewidywana wartość sprzedaży nie przekroczy w proporcji do okresu prowadzonej przez Pana działalności w roku podatkoeym kwoty 200 000 zł.

Dokonując analizy prawnej zdarzenia przyszłego opisanego przez Pana, należy zauważyć, że jak stanowi art. 113 ust. 13 pkt 2 lit.b ustawy, zwolnień, o których mowa w ust. 1 oraz ust. 9 ustawy, nie stosuje się do podatników świadczących usługi w zakresie doradztwa, z wyjątkiem doradztwa rolniczego związanego z uprawą i hodowlą roślin oraz chowem i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego.

Wobec powyższego należy wskazać, że usługi w zakresie doradztwa (poza wskazanymi wyjątkami) nie mogą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 bądź ust. 9 ustawy.

Przy tym, zauważyć należy, że ustawa o podatku od towarów i usług oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy nie definiują pojęcia doradztwa. W potocznym rozumieniu termin „doradztwo” obejmuje szereg usług doradczych, tj.: podatkowe, prawne, finansowe techniczne, inżynierskie i inne.

Wobec braku w ustawie definicji doradztwa należy posiłkowo odwołać się do wykładni językowej. Zgodnie z definicją zawartą w Słowniku Języka Polskiego PWN 2006, pod pojęciem „doradcy” należy rozumieć „tego, kto doradza”. Natomiast „doradzać”, w myśl powołanego wyżej Słownika Języka Polskiego PWN 2006, oznacza „udzielić porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie”. Doradztwo jest zatem udzieleniem fachowych zaleceń, porad, np. ekonomicznych czy finansowych. Użyty w ustawie o podatku od towarów i usług termin „usługi w zakresie doradztwa” należy rozumieć w związku z tym szeroko.

Biorąc pod uwagę opis sprawy oraz przedstawione przepisy należy wskazać, że jeżeli Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sklasyfikowanej w: 71.12.Z, 71.11.Z,71.20.B, 74.90.Z nie będzie wykonywał usług doradczych a także nie będzie wykonywać pozostałych czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy, a sprzedaż świadczonych usług zgodnie z przewidywaniem nie przekroczy kwoty limitu 200 000 zł w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej w 2023 r., to wówczas, będzie Pan miał prawo, jako podatnik, który rozpoczął działalność gospodarczą w 2023 r., skorzystać ze zwolnienia podmiotowego stosownie do art. 113 ust. 9 ustawy. W kolejnych latach będzie Pan miał prawo do zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.

Jednocześnie podkreślić należy, że utraci Pan prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego, w przypadku przekroczenia wartości sprzedaży, w prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym, określonej w art. 113 ust. 1 ustawy lub gdy zacznie Pan wykonywać czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy.

Dodatkowe informacje

Zaznaczenia wymaga, że organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Podkreślenia wymaga, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z tym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

‒Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

‒Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

‒Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA),

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).