Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. I FSK 500/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zając Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca) Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 227/05 w sprawie ze skargi spółki A [sp. z o.o. w D.] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach na rzecz spółki B [następca prawny spółki A] kwotę 5.400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/GL 227/05. Wyrokiem tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", została uchylona decyzja tego organu z dnia [...] grudnia 2004 r., utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2004 r., określającą spółce A w podatku od towarów i usług za listopad 2001 r. nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym w kwocie 1 070 801 zł i ustalającą dodatkowe zobowiązanie w tym podatku w kwocie 83 447 zł.

W uzasadnieniu tego orzeczenia Sąd przedstawił stan sprawy. Podał, że organ pierwszej instancji w wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej stwierdził u podatnika nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług, które polegały na nie opodatkowaniu tym podatkiem czynności przeniesienia, na podstawie art. 66 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "Ordynacja podatkowa", własności rzeczy w kwocie 1 543 511 zł na rzecz Skarbu Państwa w zamian za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2001 r. w tej samej kwocie. W ocenie organu skutkowało to zaniżeniem zobowiązania podatkowego o kwotę 278 157, 72 zł. Organ podniósł przy tym, że takie przeniesienie własności rzeczy w zamian za świadczenie pieniężne, jakim jest podatek, spełnia dyspozycję czynności opodatkowanej, o której mowa w art. 2 ust. 3 pkt 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ustawą o VAT".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00