Świadczenia złożone - przegląd najnowszych interpretacji

Najwięcej wskazówek, jak klasyfikować świadczenia złożone, daje podatnikom orzecznictwo TSUE. Trybunał wypowiadał się na temat świadczeń złożonych m.in. w wyrokach w sprawie:

● C-l11/05 Aktiebolaget NN przeciwko Skatteverket,

● C-41/04 Levob Verzekeringen BV, OV Bank NV przeciwko Staatssecretaris van Financien,

● C-349/96 Card Protection Plan Ltd przeciwko Commissioners of Customs and Excise,

● C-231/94 Faaborg - Gelting Linien A/S przeciwko Finanzamt Flensenburg.

Z orzecznictwa Trybunału możemy wyciągnąć następujące wnioski:

● do oceny, czy mamy do czynienia z transakcją złożoną, potrzebna jest przede wszystkim dokładna analiza całokształtu okoliczności danej sprawy,

● w pierwszej kolejności należy poszukiwać elementów charakterystycznych dla rozpatrywanej czynności w celu określenia, czy podatnik dostarcza konsumentowi, rozumianemu jako przeciętny konsument, kilka odrębnych świadczeń głównych czy jedno świadczenie,

● z "kompleksowością" mamy do czynienia wówczas, gdy dane czynności składające się na transakcję, w aspekcie gospodarczym, ekonomicznym, a nie prawnym, obiektywnie tworzą jedną całość,

● przy świadczeniu złożonym świadczenia nie są niezależne od siebie, a wręcz przeciwnie - są ściśle powiązane,

● konieczna jest analiza, czy podejmowane czynności są logicznie powiązane ze świadczeniem głównym, a nawet jeśli dałoby się je od niego wyodrębnić, to czy ich rozdzielenie miałoby sztuczny charakter,