Artykuł
Czynności biegłych na rzecz sądu podlegają VAT - najnowsza uchwała NSA kończąca spór
Czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym stanowią działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku VAT. Dlatego podlegają opodatkowaniu VAT. Odpowiedzialność za wydane ekspertyzy ponosi sam biegły, a nie sąd zlecający ekspertyzę, dlatego nie ma podstaw, by wyłączyć biegłego spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Tak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale 7 sędziów NSA z 12 stycznia 2009 r., sygn. akt I FPS 3/08. Biegli, którzy nie opodatkowali świadczonych usług na rzecz sądu, muszą się zarejestrować do VAT i rozliczyć zaległy podatek. NSA zwrócił uwagę na ważne aspekty stosowania w praktyce przepisu określającego, kto jest podatnikiem VAT - art. 15 ustawy o VAT. Jego wytyczne będą przydatne przy ustalaniu, kiedy inne osoby, jak komornicy, tłumacze, poborcy, inkasenci, adwokaci z urzędu, wykonują działalność podlegającą VAT.
NSA podejmując uchwałę, zwrócił uwagę na istotne aspekty stosowania przepisu art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT w odniesieniu do biegłych wykonujących czynności zlecone przez sąd.
na tle omawianego przepisu nie budzi wątpliwości, iż przychody biegłych sądowych z tytułu wykonywania czynności zleconych przez sąd należało zaliczyć do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 updof. Z przepisów tych wynika, że do przychodów z działalności wykonywanej osobiście zaliczono m.in. przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
